Перейти на главную страницу
Поиск по сайту

Вак список журналов

Текст постановления опубликован на официальном сайте кабинета министров. Он предполагает отработку технологий замыкания ядерного топливного цикла, которые необходимы для атомной энергетики будущего. На днях Правление РНФ утвердило решение Экспертного совета по отчетам за первый, хотя и неполный, год исследований. Большинство исполнителей проектов получили высокие оценки и отправились на второй круг, вак список журналов дистанции сошли единицы. Объективно вак список журналов понятно, перечень журналов давно нуждался в вак список журналов, определении новых критерий отбора достойных, квалифицированных и неподкупных изданий. Старые правила были довольно просты, помещались всего на одной странице А4 и взывали в основном к совести и чести редакций. В сентябре прошлого года Минобрнауки выпустил Проект приказа по формированию нового перечня ВАК, согласно которому вводились новые, более современные оценки и требования для включения в перечень, такие как пороговые значения импакт-факторов ИФ по РИНЦ, запрет на платную ускоренную процедуру рецензирования и публикации. Вак список журналов Проекту приказа новый перечень журналов ВАК должен был стать новогодним подарком к началу 2014 года. Приказ после полугодовых обсуждений наконец подписали 24 июля этого года. Требования к вак список журналов в новом Приказе изумляют. Все новое — это в лучшем случае хорошо переписанное старое и ничего из предложенного в Проекте. Не значится в Приказе заветная строчка, обозначенная в Проекте: «Двухлетний импакт-фактор издания в системе РИНЦ не должен быть менее критериального значения, устанавливаемого Комиссией с учетом особенностей различных специальностей научных работников и связанных с ними отраслей науки». А ведь достоверно известно, что на заседаниях профильных комиссий ВАК это тема серьезно обсуждалась, ученые работали. Так, к примеру, на механико-математическом отделении были предложены следующие пороговые, и, надо отметить, очень адекватные, цифры: ИФ для журналов по механике 0. По чьей протекции, интересно, министерство «забыло» про данный вак список журналов Также Проект требовал указать на сайте журнала «все действующие расценки на публикацию при наличии » исключал «возможность оказания платных услуг за ускорение опубликования представленных рукописей». В Приказе этих строк нет, а значит, будут ВАКовские журналы доходным бизнесом, распространяющим лженауку, еще долгие годы. Из новых правил убрали даже пункт об отсутствии платы за опубликование рукописей аспирантов. Зато ряд следующих нововведений, обозначенных в новых требованиях, по мнению министерства, должен просто на голову повысить качество перечня ВАК. Количество требуемых выпусков 8 раз в 2 года вместо 4 раз в год по Проекту и требование строгой периодичности по старым правилам. Рецензии редакция должна будет хранить ПЯТЬ лет вместо трех по проекту. Обязательное предоставление редакцией рецензий экспертным советам в ВАК сменилось на предоставление рецензий в Минобрнауки. Обязательный экземпляр издания должен храниться в ИТАР-ТАСС, в состав которого вошла неугодная кому-то Книжная палата. Теперь требуется предоставить письменные согласия членов редколлегии на вхождение в состав редколлегии журнала. Не проблема даже для желтой прессы. Как и в старых правилах, в приказе указаны 10 баз цитирования, вхождение в которые обеспечивает автоматическое попадание в новый перечень ВАК. Хотя Проект в целях ужесточения условий предусматривал только две самые известные из них Scopus и WebofScience. При заполнении анкеты журнала требуется указать пятилетний ИФ, а чтобы войти в список, нужно издаваться 2 года. То есть будто бы и с нулевым ИФ можно в перечень попасть. Но РИНЦ здесь всех выручает, так как система начинает считать ИФ со второго года цитирования и называет это дело пятилетним ИФ. При оформлении пристатейных библиографических списков теперь не требуется согласования с действующими ГОСТами. Разнокалиберный пломбир мы уже ели, пока к Вак список журналов не вернулись, теперь вак список журналов списках литературы будем путаться, пока вак список журналов кто-нибудь не укажет и на это недоразумение. Никаких изменений, кроме пунктов, ослабляющих действующий список, не наблюдается. Господа чиновники, давайте сэкономим деньги, время и бумагу и просто перепишем старый список ВАК. Очередным гостем в программе Веры Мысиной, старшего научного сотрудника Института общей генетики Вак список журналов, «Молодые ученые России» на Национальном образовательном телеканале «Просвещение» стал министр образования и науки России Дмитрий Викторович Ливанов. За время, отведенное в эфире, казалось, обсудили все животрепещущие вопросы, касающиеся науки. Наиболее яркие, на наш взгляд, фрагменты программы публикуем на страницах «НО». Источник: телеканал «Просвещение» Владимир Фортов победил на выборах президента Российской вак список журналов наук. Фортов был фаворитом выборов — его поддержали большинство отделений РАН и президиум академии. Стеклова РАН Валерий Васильевич Козлов.


Другие статьи на тему:



 
Copyright © 2006-2016
alina-spb.ru