Перейти на главную страницу
Поиск по сайту

Статья 90 налогового кодекса рф причины вызова

Ответственность свидетеля в налоговом процессе: научно-практический комментарий статьи 128 Налогового кодекса РФ. Ответственность свидетеля в налоговом процессе: научно-практический комментарий статьи 128 Налогового кодекса РФ. Статьи по предмету Налоговое право ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СВИДЕТЕЛЯ В НАЛОГОВОМ ПРОЦЕССЕ: НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ СТАТЬИ 128 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РФ КОЗЫРИН Одним из участников налогового процесса является свидетель. Его место в налоговом процессе как свидетеля налогового правонарушения или наоборот - как свидетеля правомерного поведения субъекта налогового права обусловлено особым, определяющим значением доказательственной базы для налогового деликтного права. В соответствии с подп. В иной редакции данная норма, по сути, воспроизведена в п. Свидетели могут использоваться на самых разных этапах контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах. Вот как об этом говорится в разработанных ФНС России рекомендациях по проведению налогового контроля : для дачи свидетельских показаний могут быть вызваны физические лица в связи с уплатой удержанием, перечислением налогоплательщиками налоговыми агентами налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением налогоплательщиками налоговыми агентамиа также иными обязанными лицами банками, экспертами, переводчиками иными лицами законодательства о налогах и сборах. Смоделировать определение свидетеля в налоговом праве возможно только после статья 90 налогового кодекса рф причины вызова исследования норм Налогового кодекса РФ, составляющих этот институт налогового права, а также соответствующей правоприменительной практики - как административной, так и судебной. Свидетель в налоговом праве - это физическое лицо, которому, прежде всего, могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие отношение к начатой налоговой проверке. Очевидно, что необходимо сразу же определиться со свидетельским иммунитетом. Во-первых, в соответствии с п. К числу таких лиц российское законодательство относит: нотариусов ст. Во-вторых, само физическое лицо вправе отказаться от дачи показаний, но только по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Как известно, Конституция Российской Федерации ст. Круг таких близких родственников определяется законом. Так, в соответствии со ст. В этой связи следует также обратить внимание на сформировавшуюся административную правоприменительную практику по вопросу о допустимости привлечения в качестве свидетелей заинтересованных лиц. В уже упоминавшихся рекомендациях ФНС России по проведению мероприятий налогового контроля, связанных с налоговыми проверками, отмечается, что в качестве свидетелей могут выступать лица, не заинтересованные в исходе дела. Если же в качестве свидетелей были опрошены лица, заведомо заинтересованные в исходе дела например, проверяемый налогоплательщик - физическое лицо; директор, главный бухгалтер или иной представитель налогоплательщика-организациипротокол допроса такого лица может быть квалифицирован как документ, которым оформлены пояснения налогоплательщика соответствующие полномочия налоговые органы реализуют в соответствии с подп. Некоторые участники налогового процесса могут быть привлечены для дачи свидетельских показаний. Так, в соответствии с п. В таких случаях в ходе получения свидетельских показаний лицо меняет свой процессуальный статус со специалиста или понятого на свидетеля. Важной правовой характеристикой института свидетеля в налоговом процессе является то, что по общему правилу п. Однако в отдельных случаях законодательство допускает, что показания свидетеля могут быть получены по месту статья 90 налогового кодекса рф причины вызова пребывания п. К таким случаям относятся болезнь, старость, инвалидность, из-за которых свидетель не в состоянии сам явиться в налоговый орган. Перечень таких уважительных обстоятельств является открытым, его может расширить по своему усмотрению должностное лицо налогового органа. Определяя понятие свидетеля в налоговом процессе, важно отметить, что его показания только тогда будут иметь доказательственную силу, когда будут надлежащим образом оформлены. Перед получением показаний должностное лицо налогового органа предупреждает свидетеля об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний п. Об осуществлении такого предупреждения делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля. Протокол допроса свидетеля не единственно возможный способ оформления показаний свидетеля. В отдельных случаях может происходить опрос свидетеля, в ходе которого, как правило, происходит сбор первичной информации. Однако Налоговый кодекс Российской Федерации не оформляет процессуально опрос, и в этом случае получаемая в результате такого опроса информация будет обладать неоднозначной с юридической точки зрения доказательственной силой. Следует также обратить внимание по крайней мере еще на несколько положений сформировавшейся по этому вопросу судебной практики. Свидетельские показания, используемые в налоговом процессе, должны быть получены должностными лицами налоговых органов. Материалы, полученные органами внутренних дел статья 90 налогового кодекса рф причины вызова ходе оперативно-розыскных мероприятий и переданные налоговым органам, могут служить лишь основанием для проведения налоговыми органами мероприятий налогового контроля, предусмотренных гл. Следовательно, налоговый орган не может ссылаться на свидетельские показания, полученные сотрудниками органов внутренних дел. Статья 90 налогового кодекса рф причины вызова Суд Российской Федерации в ряде своих Определений от 4 февраля 1999 года N 18-О, от 25 ноября 2010 года N 1487-О-О, от 25 января 2012 года N 167-О-О отмечает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые были получены с соблюдением требований Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и могут стать доказательствами статья 90 налогового кодекса рф причины вызова закрепления их надлежащим процессуальным путем. Иными словами, суд будет делать выводы на основе совокупности доказательств, а не исключительно на базе свидетельских показаний. Спорной проблемой в современной правоприменительной практике остается допустимость такого доказательства в налоговом споре, как допрос или объяснения свидетеля, составленные вне рамок налоговой проверки. Отсутствие в Налоговом кодексе РФ четкого предписания о том, что допрос свидетелей может проводиться только в рамках налоговой проверки, приводит к существованию по данному вопросу как минимум трех различающихся подходов в судебной практике. Первая позиция, подкрепленная соответствующими судебными решениями, сводится к тому, что протокол допроса свидетеля, составленный вне рамок налоговой проверки, не может являться доказательством по делу о налоговом правонарушении. Вторая позиция предполагает, что протокол допроса свидетеля, составленный вне рамок налоговой проверки, является надлежащим доказательством, если свидетель вызывался на допрос во время ее проведения. Наконец, в ряде судебных решений сформулирована позиция, согласно которой результаты допроса свидетелей, полученные вне рамок налоговой проверки, признаны допустимым доказательством статья 90 налогового кодекса рф причины вызова правонарушения. Переходя непосредственно к составам налоговых правонарушений, субъектом которых является свидетель, вернемся еще раз к важной юридической гарантии свидетеля в налоговом процессе: перед получением показаний должностное лицо налогового органа предупреждает свидетеля об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля п. Поскольку ни Уголовный кодекс РФ, ни Кодекс РФ об административных правонарушениях не устанавливают ответственность свидетеля в налоговом процессе, то предписание, которое содержится в п. Как уже отмечалось, в соответствии с п. Вызов свидетеля процессуально оформляется статья 90 налогового кодекса рф причины вызова, получив которую у лица возникает обязанность явиться в налоговый орган для дачи свидетельских показаний. За нарушение данной обязанности виновное в этом лицо привлекается к ответственности в виде штрафа в размере одной тысячи рублей. При этом законом установлены уважительные причины, при наличии которых происходит освобождение от ответственности, предусмотренной ч. Речь статья 90 налогового кодекса рф причины вызова об обстоятельствах, перечисленных в п. При этом должностное лицо налогового органа может расширить перечень таких обстоятельств по своему усмотрению, отнеся к ним, например, нахождение лица, вызываемого в качестве свидетеля, в отдаленной или труднодоступной местности. Повторная неявка лица, вызываемого в налоговый орган по одному и тому же статья 90 налогового кодекса рф причины вызова о налоговом правонарушении, является отягчающим обстоятельством при привлечении данного лица к ответственности по ст. Состав налогового правонарушения, предусмотренного ч. Каждый раз, не являясь либо уклоняясь от явки без уважительных причин, лицо совершает налоговое правонарушение. По вопросу о возможности привлечения самого налогоплательщика к ответственности по ч. В соответствии с ч. Отказ от дачи свидетельских показаний свидетельский иммунитет статья 90 налогового кодекса рф причины вызова, предусмотренный п. Следовательно, не могут быть привлечены к ответственности по ч. Кроме того, само лицо вправе отказаться от дачи показаний в соответствии со ст. Судебная практика по вопросу о возможности привлечения самого налогоплательщика к статья 90 налогового кодекса рф причины вызова по ч. Поскольку налогоплательщик допрашивается в качестве свидетеля в целях получения показаний, которые впоследствии могут быть использованы против него, в соответствии со ст. Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Налоговое право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.


Другие статьи на тему:



 
Copyright © 2006-2016
alina-spb.ru